close
內容容積率利率多少免費諮詢試算來自hexun新聞
高速公路 超時費收得牽強
晏揚河北司機高先生駕車上高速公路後,因身體不適在服務區睡瞭一覺,第二天下高速時被收費人員告知,因在高速公路上逗留超過12小時,高先生除瞭要交40元通行費外,還須另交345元“超時費”。公路管理部門表示,收取超時費是為瞭防止司機“換卡逃費”,超時的司機若能出示在高速路行駛期間的住宿或餐飲發票,則可免收超時費。(5月14日《現代快報》)盡管高速公路超時費並非公路經營方擅自收取,而是有省級紅頭文件為據,但我仍將其定義為亂收費,理由如下。高速公路服務區就是休息區,司機有權在此休息,無論休息多長時間,無論是在自己車裡睡覺還是到服務區的旅店住宿,無論他有沒有在服務區裡掏錢消費。司機在高速公路及服務區逗留時間較長,絕不等於他有“換卡逃費”行為,這是傻瓜都懂的道理。收取超時費,相當於認定所有超時司機都有換卡之實,這是典型的“有罪推定”。公路管理部門不能將打擊“換卡逃費”行為偷換成打擊超時逗留行為。而且,超時司機沒有義務用住宿或餐飲發票來“自證清白”,有無換卡行為,舉證的責任在收費方而不在司機。也就是說,隻有收費方有確切證據證明司機有換卡行為,才能收取超時費,而不能因為沒銀行還款有證據證明司機無換卡行為,就向其收取超時費就像法院認定一個人有罪必須有證據,難道說,一個人沒有證據自證無罪,他就是有罪的嗎?無論《道路交通安全法》還是《收費公路管理條例》等法律法規,都沒有收取高速公路超時費的規定,相反,《收費公路管理條例》第35條明確規定,收費公路經營管理者不得“在車輛通行費收費標準之外加收或者代收任何其他費用”。超時費並非單純的收費,而更像是一種罰款,這種罰款於法無據,於理不合,不管有多少省份出臺此政策,它依然是一種不合法的“土政策”,依然是侵犯民眾權益的霸王條款。高速公路超時費其實也是一項很愚蠢的政策。若有司機“換卡逃費”,弄一張服務區的餐飲發票有何難哉?從上海到南京,正常行駛隻需3個小時,不管怎樣“換卡逃費”恐怕都不會超過12小時。顯然,通過收取超時費打擊“換卡逃費”,其結果隻會誤傷無辜的司機,卻打擊不到真正的逃費者。高速公路超時費,很容易讓人聯想到高速公路時而擁堵不堪,或因道路整修擴建,或因很多收費道口不開放,不管車輛行駛速度有多慢,不管司機在收費站前排多長的隊,不管人們因此耽誤瞭多少時間,卻沒見高速公路經營管理者向司機賠償“超時費”。聯想到正在進行的全國收費公路專項清理工作,這項工作從去年6月開始,至今年5月底就要結束,而種種跡象表明,此次聲勢浩大、耗時一年的整治行動,可能又是雷聲大雨點小。像高速公路超時費這種違法而荒唐的亂收費,難道不該被列入整治、取締之列嗎?
新聞來源http://news.hexun.com/2012-05-15/141399406.html
勞工2016
高速公路 超時費收得牽強
晏揚河北司機高先生駕車上高速公路後,因身體不適在服務區睡瞭一覺,第二天下高速時被收費人員告知,因在高速公路上逗留超過12小時,高先生除瞭要交40元通行費外,還須另交345元“超時費”。公路管理部門表示,收取超時費是為瞭防止司機“換卡逃費”,超時的司機若能出示在高速路行駛期間的住宿或餐飲發票,則可免收超時費。(5月14日《現代快報》)盡管高速公路超時費並非公路經營方擅自收取,而是有省級紅頭文件為據,但我仍將其定義為亂收費,理由如下。高速公路服務區就是休息區,司機有權在此休息,無論休息多長時間,無論是在自己車裡睡覺還是到服務區的旅店住宿,無論他有沒有在服務區裡掏錢消費。司機在高速公路及服務區逗留時間較長,絕不等於他有“換卡逃費”行為,這是傻瓜都懂的道理。收取超時費,相當於認定所有超時司機都有換卡之實,這是典型的“有罪推定”。公路管理部門不能將打擊“換卡逃費”行為偷換成打擊超時逗留行為。而且,超時司機沒有義務用住宿或餐飲發票來“自證清白”,有無換卡行為,舉證的責任在收費方而不在司機。也就是說,隻有收費方有確切證據證明司機有換卡行為,才能收取超時費,而不能因為沒銀行還款有證據證明司機無換卡行為,就向其收取超時費就像法院認定一個人有罪必須有證據,難道說,一個人沒有證據自證無罪,他就是有罪的嗎?無論《道路交通安全法》還是《收費公路管理條例》等法律法規,都沒有收取高速公路超時費的規定,相反,《收費公路管理條例》第35條明確規定,收費公路經營管理者不得“在車輛通行費收費標準之外加收或者代收任何其他費用”。超時費並非單純的收費,而更像是一種罰款,這種罰款於法無據,於理不合,不管有多少省份出臺此政策,它依然是一種不合法的“土政策”,依然是侵犯民眾權益的霸王條款。高速公路超時費其實也是一項很愚蠢的政策。若有司機“換卡逃費”,弄一張服務區的餐飲發票有何難哉?從上海到南京,正常行駛隻需3個小時,不管怎樣“換卡逃費”恐怕都不會超過12小時。顯然,通過收取超時費打擊“換卡逃費”,其結果隻會誤傷無辜的司機,卻打擊不到真正的逃費者。高速公路超時費,很容易讓人聯想到高速公路時而擁堵不堪,或因道路整修擴建,或因很多收費道口不開放,不管車輛行駛速度有多慢,不管司機在收費站前排多長的隊,不管人們因此耽誤瞭多少時間,卻沒見高速公路經營管理者向司機賠償“超時費”。聯想到正在進行的全國收費公路專項清理工作,這項工作從去年6月開始,至今年5月底就要結束,而種種跡象表明,此次聲勢浩大、耗時一年的整治行動,可能又是雷聲大雨點小。像高速公路超時費這種違法而荒唐的亂收費,難道不該被列入整治、取締之列嗎?
新聞來源http://news.hexun.com/2012-05-15/141399406.html
勞工2016
- 內湖房屋汽車貸款 房貸轉增貸 房貸信貸1胎房貸信貸年息借貸增貸轉貸
- 民間信貸金主風險 信貸房屋銀行年息 房貸利率一覽表~各家銀行房屋轉貸利率及流程
- 台新房屋信貸利率 車貸雲林元長車貸 信貸指南
- 信用貸款利率多少免費諮詢試算 建地利率多少免費諮詢試算 信用貸款房貸銀行利率年息缺錢急用哪裡借錢
- 基隆市想汽車貸款 小額貸 銀行信用貸款率利比較中古車貸利率行情信貸年息
全站熱搜
留言列表